НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ

это особый вид познавательной деятельности,направленный на выработку новых, систематизированных, объективных знаний,процесс перехода логики бытия (сущности, законов) в логику мышления, в ходе которого приобретаются новые знания. Познавательная деятельность – это процесс  активного  отражения  социальным  субъектом  действительности,  а  не  ее механическое, зеркальное копирование. Научное познание опирается на принципы научной рациональности, осуществляется профессионально подготовленными людьми  (см. научное сообщество), опирается на строго определенные для конкретной области правила, нормы, методы  (см. методы научного познания, парадигма, исследовательская программа). Результаты Н. п., в отличие от  познания обыденного,  универсальны,  они  раскрывают  сущность  изучаемого  предмета, законы его функционирования и развития. В отличие от эзотерического познания, Н. п. имеет общезначимый характер,  лишено догматизма (см. уровни научного познания,  формы  научного  познания). Научное  познание  осуществляется  по законам объективной реальности. Всеобщие (диалектические) законы развития бытия и научного познания (мышления) – это два ряда законов, тождественных по сути и различных по своему выражению. Человек как субъект научного познания применяет эти законы сознательно, между тем как в природе они реализуются бессознательно.

Смотреть больше слов в «Философии науки и техники»

НАУЧНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ →← НАУЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

Смотреть что такое НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ в других словарях:

НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ

познание особенностей объективного мира в процессе научной деятельности, специально осуществляемой для познания и исследования новых объектов и закономерностей объективного мира.... смотреть

НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ

исследование, которое характеризуется своими особыми целями, а главное – методами получения и проверки новых знаний.

НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ

исследование, которое характеризуется своими особыми целями, а главное — методами получения и проверки новых знаний.

НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ ОПЕРАТИВНОРОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

1991-2003) Основные вехи науч. познания сыска в РФ конца XX — начала XXI вв. можно определять по таким направлениям, как: его теоретич. изучение как комплексно, так и в различных аспектах (отдельно ОРД, КРД и ЧСД); реализация достижений науч. мысли в законотворчестве и нормотворчестве в целом; применение науч. разработок в учебном процессе (обучение нового поколения оперативников и юристов) и др. На основе этих критериев, а также учитывая, что в августе 1991 СССР прекратил существование, можно предложить следующую периодизацию. 1) 1991 принятие ЗоМ (от 18 апреля), Таможенного кодекса СССР (см. ст. 102 «Контролируемые поставки наркотических средств и психотропных веществ») и первого в истории СССР закона о спец. службе, в кот. предусматривалась возможность проведения негласной работы. (Об органах государственной безопасности в СССР. Закон СССР от 16 мая 1991 //Известия. — 1991. — 24 мая.); публикации о перспективах развития правового регул. ОРД (в открытой печати и ведомственных изданиях). (Напр.: Доля Е.А. Борьба с организованной преступностью и совершенствование правовых основ оперативно-розыскной деятельности //Проблемы подготовки специалистов с высшим юридическим образованием для органов внутренних дел в условиях перехода к рыночной экономике и укрепления правопорядка: Сб. тез. выступлений на 16-м учеб.-методич. сборе. — М.: МВШМ МВД РСФСР, 1991; Соловей Ю.П. Закон РСФСР «О полиции» (инициативный авторский проект) //Информационное и правовое обеспечение деятельности органов внутренних дел: Межвуз. сб. науч. тр. — Омск: ВШМ МВД РСФСР, 1991; Фролов В.Ю., ЧечетшА.Е., Пенкин B.C. и др. Закон РСФСР «Об оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел»: Проект //Информационное и правовое обеспечение деятельности органов внутренних дел: Межвуз. сб. науч. тр. — Омск, 1991; Шумилов А.Ю. Федеральный оперативный кодекс России: утопия или необходимость //Юр. газ. — 1991. — № 17.) 2) 1992 принятие первых в области сыска Законов РФ: «О безопасности» (5 марта); «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» (11 марта); «Об ОРД в РФ» (13 марта); «О федер. органах гос. безопасности» (8 июля); «О внешней разведке» (8 июля); начало формирования двух новых науч. направлений изучения сыска: «ведомственного» по исследованию ОРД (в органах пограничной охраны как самостоятельном ОРО) и «вневедомственного» — исследования проблем ЧСД различными негос. и гос. субъектами. 3) 1993 принятие «серии» Законов РФ, имеющих отношение к ОРД: «О Гос. границе РФ» (1 апреля); «О гос. охране высших органов гос. власти РФ и их должн. лиц» (28 апреля); «О гос. тайне» (21 июля); «О федер. органах налоговой полиции» (24 июня); Таможенный кодекс РФ; начало формирования нового «ведомственного» науч. направления изучения ОРД (в органах ФСНП России как самостоятельном ОРО). 1994 публикация первого открытого на-уч.-практического ком. к опер.-розыск. закону, в кот. он рассматривался как «проявление жизни» уг.-розыск. права. (Закон об оперативно-розыскной деятельности в РФ: Ком. /Под ред. А.Ю. Шумилова. — М.: Юрид. лит., 1994.) 4) 1995 вступление в силу второго в совр. рос. истории опер.-розыск. закона — ФЗ об ОРД; включение ВАКом России в единую номенклатуру специальностей науч. и науч.-педагогических работников страны специальности «Теория ОРД» (шифр 12.00.09); защита И.А. Климовым в Юр. ин-те МВД России (Москва) первой д-рской дис. на тему «ОРД ОВД как процесс познания (проблемы теории и практики)» по шифру науч. специальности «Теория ОРД» (для служебного пользования); начало формирования нового «ведомственного» науч. направления изучения ОРД (в органах ГТК России как самостоятельном ОРО). В част., произошел слом «монополии» ОВД и органов безопасности в науч.-методич. обеспечении процесса обучения основам опер. деятельности сотрудников правоохр. органов страны — была разработана и опубл. открытая программа обучения азам ОРД студентов «гражданского» гос. вуза. (Шумилов А.Ю. Программа и учебно-методические материалы по курсу «Основы оперативно-розыскной деятельности таможенных органов РФ». — М.: РИО РТА ГТК России, 1995.) 5) 1996 публикация первого открытого терминологического словаря в области законодательного регул. ОРД, призванного консолидировать взгляды ученых различных науч. школ и создать предпосылки для формирования единого понятийного аппарата. (Закон и оперативно-розыскная деятельность: Толковый словарь понятий и терминов, используемых в зак-ве в области ОРД /Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. — М., 1996); публикация учебного пособия и серии науч. статей, создавших предпосылки для формирования в таможенных органах третьей в стране ведомственной науч. школы (наряду с науч. школами в ОВД и безопасности) в области исследования ОРД. (В част.: Основы таможенного дела: Учеб. пособие. Вып. V: Правоохр. деятельность таможенных органов /Науч. ред. А.Ф. Ко-зыкин. — М., 1995; Михайлов В.И. О совершенствовании нормативного регулирования борьбы с преступностью //Теория, методология и практика таможенного дела: Сб. науч. тр. В 2 ч. — М., 1996. — Ч. 2; Шарихин А.Е. Теория оперативно-розыскной деятельности как новое научное направление //Там же; Шумилов А.Ю. Законодательная регламентация современной оперативно-розыскной работы: (Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник /Под ред. СВ. Степашина.—СПб., 1999.) 6) 1997 защита К.В. Сурковым первой открытой д-рской дис, посвященной проблемам развития опер.-розыск. зак-ва (шифр 12.00.09); защита А.Ю. Шумиловым докт. дис. {Академия ФСБ России), посвященной разработке основ законодательного регул. ОРД в РФ, а также формированию уг.-розыск. права (как отраслей зак-ва и права, науки и учебной дисциплины); начало преподавания в отдельных негос. образовательных учреждениях страны спец. курсов по ОРД, а также основ ЧСД и разработка в этих целях соотв. образовательных программ (Напр.: Кукин В.В., Сазонов Б.И. Основы оперативно-розыскной деятельности и борьбы с организованной преступностью: Программа. — М: ИЭП, 1997.); принятие на 10-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи гос-в — участников СНГ Модельного закона «Об ОРД» (6 декабря). 7) 1998 передача из ОВД в Минюст России уг.-исполнительной системы (вместе с опер, аппаратом) и в данной связи начало формирования нового «ведомственного» науч. направления изучения ОРД; публикация открытого специализированного библиогр. справочника по вопросам ОРД. (Оперативно-розыскная деятельность в России: Библиогр. справочник. Персоналии /Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. — М., 1998.) 8) 1999 издание первого открытого ведомственного учебника по основам ОРД и опер.-розыск. процесса (сотрудники ОВД). 9) 2000 уточнение в единой номенклатуре специальностей науч. и науч.-педагогичес-ких работников РФ специальности (шифр 12.00.09): вместо «Теория ОРД» — «ОРД»; издание первой в совр. отечеств, науч. юр. лит. открытой энциклопедии о различных видах сыска в РФ. (Краткая сыскная энциклопедия: Деятельность оперативно-розыскная, контрразведывательная, частная сыскная (детективная) /Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. — М., 2000.) 10) 2001 вступление в силу нового УПК; издание первого открытого вневедомственного учебника по ОРД (сотрудники ОВД, ФСБ, ФСНП, прокуратуры, МГУ им. М.В. Ломоносова). (Оперативно-розыскная деятельность: Учебник /Под ред. К.К. Горяинова, B.C. Ов-чинского, А.Ю. Шумилова. — М., 2001.) определение проблемного поля исследования //Там же; Юн Э.И. Основные направления и сущность правоохранительной деятельности таможенных органов //Там же; Шумилов А.Ю. Совершенствование законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности таможенных органов //Регулирование внешнеэкономической деятельности таможенной политики России: Тез. докл. между-нар. НПК (22—23 окт. 1996 г.). В 2 ч. — М., 1996. —4.2.) 11) 2003 ликвидация (по сути) двух «ведомственных» науч. направлений изучения сыска и зачатков науч. школ в области ОРД в связи с упразднением самостоятельных ОРО — ФСНП России и ФПС России; начало формирования нового «ведомственного» науч. направления изучения ОРД (в органах Госнаркоконтроля как самостоятельном ОРО). Кроме того, в теоретич. исследовании проблем сыскной деятельности важно различать и др. вехи, прежде всего защиту науч. дис. и публикацию монографий. В течение 1991—2003 защитили д-рские дис. в области ОРД и смежных видах сыска (КРД и ЧСД): 1991 — И.И. Басецтй, К.К. Горяи-ное, Ю.Г. Демин, А. Кишиев, И.П. Коза-ченко, ГГ. Лаевский, В.В. Николюк, Л.А. Прохоров, В.Ф. Робозеров; 1992— А.В. Крысин; 1993— А.А. Давлетов, ИМ. Дьяченко,В.П. Кувалдин, У.Р. Латыпов, В.М. Омелин, А.В. Опалев; 1994—А.Г. Маркушин, Л.П. Рассказов, Ю.П. Соловей; 1995 — В.П. Галицкий, В.П. Илларионов, Ю.Ф. Кваша, И.А. Климов, В.П. Шиенок (Республика Беларусь); 1996— Р.А. Журавлев; 1997— К.В. Сурков, М.Е. Токарева, В.Н. Хаустов, B.C. Шадрин, А.Ю. Шумилов; 1998— Ю.Е. Булыгин, В.В. Лысенко, С.З. Павленко, В.Л. Попов, А.Г. Чукарев, В.П. Хомколов; 1999— В.И. Брылев, Ю.А. Верещагин, В.Л. Попов, А.А. Фальченко; 2000 — В.И. Елинский, П.И. Иванов,З.И. Перегудова, А.А. Сумин, А.Н. Хоботов, М.А. Шматов; 2001— О.А. Галустьян, В.Ю. Голубовский, A.M. Ефремов, В.И. Карпов, А.Ф. Козусев, В.Г. Курдаков, А.А. Остроумов; 2002 — Ю.С. Блинов, В.И. Зажицкий, М.П. Поляков; 2003 — Н.С. Железняк, В.И. Лазарев. В этот же п-д опубл. монографии: 1991— И.И. Басецкий, Д.И. Бедняков; 1992— А.В. Борисов, P.M. Гасанов, Б.П. Кондратов, А.Г. Маркушин, С.С. Овчинский, ИЛ. Петрухин, П. Прукс, М.И. Сизиков, А.Е. Скрипилев, Ю.П. Соловей, Е.М. Стригин, В.Т. Томин, В.В. Черников; 1993—А.А. Закатов, В.П. Илларионов, Р.С. Мулукаев, B.C. Овчинский,Ю.П. Соловей; 1994— В.П. Илларионов, П.П. Ищенко, И.И. Карпец, И.А. Климов, В.П. Кувалдин, Б.А. Филимонов; А.Ю. Шумилов; 1995 — А.В. Борисов, А.И. Гуров,А.Н. Дугин, Н.М. Кипнис, В.П. Крошко, А.Я. Малыгин; А.Ю. Шумилов; 1996 — Ю.М. Антонян, И.Ф. Демидов, Е.А. Доля, С.Ф. Зыбин, М.И. Ени- кеев, Ю.Г. Кисловский, А.В. Крысин,В.В. Лысенко, B.C. Овчинский, КВ. Сурков, А.Ю. Шумилов, В.Е. Эминов, Н.П. Яблоков; 1997 — В.И. Басков, Р.С. Белкин,В.И. Власов, Н.Ф. Гончаров, К.К. Горяинов, Л.П. Гримак, В.И. Елинский, А.П. Исиченко, Ю.Ф. Кваша, В.П. Мак- Мак, А.Г. Маркушин, М.Ф. Савелий, К.В. Сурков, А.Н. Харитонов, В.Н. Хаустов, А.Ю. Шумилов; 1998 — А.И. Александров, М. Алексеев, В.А. Варламова, Ю.А. Верещагин, В.И. Елинский, В.Л. Ильиных, В.М. Исаков, Б.П. Кондратов, Ф.М. Лурье, М.Н. Маршунов, И.И. Мушкет, И.Л. Петрухин, М.П. Поляков, А.П. Попов, В.Л. Попов, Н.М. Попов, К.В. Сурков, Е.Б. Хохлов, А.Ю. Шумилов; 1999 — Е.В. Анисимов, А.Р. Белкин,Р.С. Белкин, В.И. Карпов, И.Н. Кравцов, А.А. Сумин, В.П. Хомколов, В.И. Михайлов, М.Н. Маршунов, А.В. Федоров, М.П. Хомколов, А.А. Чувилев, А.Ю. Шумилов; 2000 — А.А. Воронов, Т.С. Дегтярь, А.М. Ефремов, А.В. Земскова, С.С. Овчинский, З.И. Перегудова, М.П. Поляков, А.П Попов, РД Свои, В.Т. Томин, Ю.И. Холодный, А.Ю. Шумилов, М.Т. Чарльз; 2001 — А.В. Агутин, В.И. Елинский, М.Ш. Махтаев, М.П. Поляков, А.А. Су мин, М.А. Шматов, А.Ю. Шумилов; — Т.В. Захарова, А.С. Овчинский, А.Ю. Шумилов; 2003 — СР. Гладких, В.К. Зникин, Д.В. Ривман, А.Б. Соловьев, В.И. Толмосов, С.А. Шейфер, А.Ю. Шумилов. См. Науч. направления изучения сыска, Популяризация науч. изучения сыска, Совр. центры науч. исследования сыска: приложение 1. [10]. ... смотреть

T: 147